[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4752: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3887)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4754: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3887)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4755: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3887)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4756: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3887)
MTB-Simulator • Thema anzeigen - Eigene Tourenerstellung für "mtbsimulator"
Anmelden    Forum    Suche    FAQ

Foren-Übersicht » MTB-Simulator (erweiterte Ansicht nach Freischaltung) » Touren




 Seite 1 von 5 [ 48 Beiträge ] Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Nächste



Autor Nachricht
 Beitrag Verfasst: Fr 18. Mär 2011, 18:47 
Benutzeravatar

Registriert: Fr 17. Sep 2010, 20:29
Beiträge: 51
Wohnort: Hückelhoven (NRW)
Hallo,

Der mtbsimulator bietet die Möglichkeit auch eigene Video-Touren relativ einfach zu verwenden. Ich habe dies nun selber getestet und tatsächlich kann man ohne nachträglich großartigen Aufwand und Kenntnisse seine eigene Hausstrecke dann nachfahren.

Startet man Kamera und GPS-Gerät gleichzeitig, so ist keinerlei Nachbearbeitung notwendig. Lediglich bei verwendung eines Garmin-GPS (ich verwende den EDGE 705) muß die aufgezeichnete tcx-Datei in ein GPX-Format konvertiert werden. Hierzu verwende ich den RouteConverter (http://www.routeconverter.de/downloads/de).
Da mittlerweile viele Radfahrer auch schon ein GPS-Gerät besitzen, fehlt in der Regel nur noch eine vernünftige Helmkamera.

Nach derzeitigem Stand kommen eigentlich nur zwei Fabrikate wirklich in Frage:

- Contour HD
- GoPro HD

Letztlich sind es persönliche Präferenzen, die darüber entscheiden, welche der beiden zum Einsatz kommt. Es sind eher die Punkte Handhabung, Bedienung und vielleicht Aussehen, die am ehesten voneinander abweichen und eine Kaufentscheidung beeinflussen werden.

Ich persönlich habe mich für die GoPro HD entschieden, da:

- sehr gute Bildqualität
- 100% wasserdicht
- äußeres Gehäuse bzw. Linse sind einfach austauschbar im Falle einer Beschädigung
- beim Starten der Kamera auf dem Helm gibt es ein Piep-Ton, was sehr hilfreich ist
- zahlreiche und solide Befestigungsmöglichkeiten, z.B. ist die vertikale Optilachse sehr gut verstellbar. Dieser Aspekt ist sehr wichtig, denn für den späteren Fahrspass am Egometer ist entscheidend, daß eine gute Verteilung von Boden zu Horizont vorliegt. Eine genau Einstellung ist deshalb nötig. Auch sollte die Fixierung am Helm reproduzierbar sein, so daß nicht jedesmal die Ausrichtung von Neuem durchgeführt werden muß, deshalb ist meiner Ansicht nach ein Ausrichtlaser nicht erforderlich.
- die "r2" (1280x720)-Auflösung ist meiner Einschätzung ein guter Kompromis aus Bildqualität und Speicherbedarf. Je Video-Stunde in dieser Auflösung fallen etwa 3.6 GB an, d.h. eine 16GB SDHC-Karte ist mehr als ausreichend, bei einer Akkulaufzeit von knapp 2.5 Stunden.

Einziger Nachteil der GoPro ist, daß sie sehr auffällig auf dem Helm sitzt und manch ein Spaziergänger vermutet man sei von "Google-Earth".


Nach bisherigen Erfahrungen kann ich nur jedem ambitionierten mtbsimulator-Nutzer nur raten diese Möglichkeit zu nutzen.
Auch wenn nun der Frühling bevorsteht, macht es gerade jetzt unter frühlingshafter Atmosphäre Sinn Videos für den nächsten Winter zu konservieren.
Würde mich freuen, wenn hier ein Erfahrungsaustausch dokumentiert würde und recht viele Anwender in dieser Richtung aktiv und einen Beitrag leisten würden.

Gruß,

koebi

_________________
Optimismus ist ein Mangel an Informationen.



Nach oben 
 Beitrag Verfasst: Sa 19. Mär 2011, 16:04 
 

Registriert: Do 3. Feb 2011, 13:07
Beiträge: 6
Hallo Koebi

Danke für deinen Erfahrungsbericht. Durch deine positiven Erfahrungen mit dem MTB Simulator habe ich ihn mir vor einigen Wochen auch gekauft.Bin auch begeistert von der Software.Fahre ihn mit dem Kettler Ergoracer und auf der Tacx Fortinus 1930 Rolle. Klappt alles hervorragend. Durch deine Tips mit den Norwegen RLVS habe ich mich dann auch entschlossen meine eigenen RLVs zu erstellen :D
Da ich auch schon einige Jahre den Edge 705 habe musste nur noch eine Helmkamera her. Deine von dir genannten hatte ich mir auch angesehen habe mich dann aber für eine Drift HD170 1080 P entschieden. In der Aufnahmequalität nehmen sich alle 3 nicht viel.Für mich das Kaufargument war das die Drift ein Display hat. Habe jetzt auch schon einige Touren erstellt und bin zufrieden mit dem Handling und der Qualität. Ich benutze das Teil auch nicht am Helm sondern habe es mit der beiliegenden Befestigung am Lenker angebracht. kaum Verwacklungen und hält super.

Gruss
Kurti


Nach oben 
 Beitrag Verfasst: So 20. Mär 2011, 21:55 
Benutzeravatar

Registriert: Fr 17. Sep 2010, 20:29
Beiträge: 51
Wohnort: Hückelhoven (NRW)
Hallo Kurti,

freut mich, daß mein Erfahrungsbericht Dir geholfen hat Dich für den mtbsimulator zu entscheiden und vielmehr bin ich froh, daß Du auch damit sehr zufrieden bist :D . Ich bin heute mal wieder "real" gefahren und es schon beeindruckend wie gut ich schon zu diesem Zeitpunkt fit bin- den Winter über auf dem ERGORACE hat es wirklich gebracht.
Da ich bisher meine Kamera nur auf dem Helm hatte, habe ich auch einen LCD-Bildschirm nicht vermisst- naja, mittlerweile gibt es diesen ja auch als Zubehör für die GoPro.
Wobei ich zugeben muß, daß ich auch schon mal mit dem Gedanken gespielt habe, die Kamera an den Lenker zu befestigen. Nachdem Du sehr zufrieden damit bist, werde ich dies auch mal schnellstmöglich testen.
Einzige bedenken wäre meinerseits (ohne es bisher getestet zu haben) der Fahreindruck- wie ist es mit der Perspektive; sitzt man da nicht zu tief?

Dann weiterhin gute Fahrt und fleisiges Videosammeln.

Gruß,

koebi

_________________
Optimismus ist ein Mangel an Informationen.



Nach oben 
 Beitrag Verfasst: So 20. Mär 2011, 22:38 
 

Registriert: Do 3. Feb 2011, 13:07
Beiträge: 6
Hallo Koebi

Die kamera am Lenker musst du dir so vorstellen als hättest du sie im Auto auf dem Amaturenbrett.Da du ja den Weitwinkel von 130 bzw 170 Grad hast finde ich das optimal. Da ist genug Horizont zu sehen. Ich meine das du beim Fahren den Kopf einfach mehr bewegst als den Lenker. :lol:

Gruss

Kurti


Nach oben 
 Beitrag Verfasst: Mo 21. Mär 2011, 21:27 
Benutzeravatar

Registriert: Fr 17. Sep 2010, 20:29
Beiträge: 51
Wohnort: Hückelhoven (NRW)
Hallo Kurti,

bei den auch von Dir erwähnten Norwegen RLV's ist die Kamera an einem Quad befestigt- prinzipiell gefallen mir diese Videos recht gut, insbesondere finde ich die Landschaft dort sehr beeindruckend. Jedoch führen die Strecken dort überwiegend über Asphalt oder sehr aufgeräumte Schotterwege. Für realtiv zivilisierte Strecken ist dies sicherlich eine gute Möglichkeit ein relativ fixiertes Bild zu haben.
Einzige bedenken (hab es leider bisher noch nicht ausprobieren können) habe ich bei ruppigen und mit Wurzeln durchsetzte Strecken - da fahr ich am Liebsten - daß es ziemlich wackelt, denn durch den Oberkörper, Beine und Arme federd man eigentlich schon stark die "Schlagspitzen" ab. Aber zweilelsohne hast Du recht, den Kopf ruhig zu halten ist nicht ganz einfach.
Hast Du mit der Lenkerhalterung schon derbere Singeltrails bewältigt? Verwendest Du ein Fully oder Hardtail?
Naja, ansonsten muß ich wohl meine Kamera am Wochenende mal ordentlich durchschütteln.
Meine Eindrücke hierzu folgen dann...

Gruß,
koebi

_________________
Optimismus ist ein Mangel an Informationen.



Nach oben 
 Beitrag Verfasst: Di 22. Mär 2011, 12:30 
 

Registriert: Do 3. Feb 2011, 13:07
Beiträge: 6
Hi Koebi

Ich fahre ein Rocky Mountain Altitude 50 (Fully). Damit kannst du schonmal ein paar Wurzeln fahren ;) .Ich mache mir da um die Halterung der Drift kamera keine Sorgen.Die ist stabil. Da ist mir doch schon eher mal der Garmin weggeflogen.Die Halterung ist lange nicht so stabil. Habe den Garmin jetzt mit einer extra Schlaufe gesichert.
Die Drift HD170 speichert ihre Files ja im mov Format ab. Hat mir zuerst nicht so gefallen weil ich die Files ja ins avi Format konvertieren musste.Aber jetzt habe ich festgestellt das der MTBSimulator auch die mov files abspielt. Man muss nur das gpx File "name.mov.mov umbennen. Also wieder ein Plus für den MTBS :D
Du wirst sehen wenn du die kamera am Lenker befestigst ist nach meiner Meinung das Feeling noch realistischer.Und für die GoPro gibt es doch sehr massiv aussehende Lenkerhalterungen.

Gruss
Kurti


Nach oben 
 Beitrag Verfasst: Fr 29. Apr 2011, 20:56 
Benutzeravatar

Registriert: Fr 17. Sep 2010, 20:29
Beiträge: 51
Wohnort: Hückelhoven (NRW)
Hallo Kurti,

endlich habe ich es geschafft, die Lenkerhalterung für meine GoPro zu testen- und tatsächlich gibt diese Perspektive einen nicht unbeachtlichen dynamischen Eindruck. Insbesondere sehr enge und schnelle Singeltrails wirken dadurch lebhaft. Schön ist, daß man nun wieder uneingeschränkt trinken und den Verkehr beobachten kann ohne dabei die "Wackler" zu haben.
Also, vielen Dank für den Hinweis und für jeden der den mtbsimulator nutzt ist dies sicherlich eine Option. Auch Straßenabschnitte kommen damit sehr gut rüber.

Ja, dann werd ich mal fleisig für den Winter konservieren.

koebi

_________________
Optimismus ist ein Mangel an Informationen.



Nach oben 
 Beitrag Verfasst: Mo 16. Apr 2012, 18:58 
 

Registriert: So 15. Apr 2012, 13:06
Beiträge: 40
Wohnort: Bayern
Hallo zusammen,

kennt jemand den Unterschied zwischen den folgenden Kameras:
- Contour Action-Kamera HD:
- Contour Helmkamera ROAM:

Kann diese jemand für eigene mtb-simulator-Touren empfehlen?

Danke schonmal!

seeker


Nach oben 
 Beitrag Verfasst: Di 17. Apr 2012, 06:37 
Benutzeravatar

Registriert: Fr 18. Sep 2009, 19:35
Beiträge: 1297
Wohnort: Schnaittach
HAllo seeker,
die obere ist sozusagen das Original, die untere der abgespeckte (aber ziemlich wasserdichte) Nachfolger.

meine Erfahrungen: (eigene und bei der Roam siehe Bericht in mtb-news.de)

HD:
+ Bildqualität, Handhabung, Wechselakku, Befestigungsmöglichkeiten
- Laserausrichtung im Freien of unmöglich, nicht wasserdicht

Roam:
+ Bildqualität, Handhabung, Befestigungsmöglichkeiten, sozusagen wasserabweisend
- kein Wechselakku (nach spät. 2,5 Std ist Schluß!), Laserausrichtung im Freien of unmöglich

Mit dem Topmodell contour+ sollte auch eine Ausrichtung per Bluetooth und iPhone möglich sein (das würde mich mal interessieren), leider keine Erfahrung damit.

_________________
freundliche Grüße,
Bruno
Strava: https://www.strava.com/athletes/7150951 / https://www.strava.com/clubs/mtb-simulator


Nach oben 
 Beitrag Verfasst: Di 17. Apr 2012, 07:44 
Benutzeravatar

Registriert: Fr 28. Jan 2011, 14:55
Beiträge: 516
Wohnort: Grenzach Wyhlen
Hallo Seeker,
ich persönlich verwende die GoPro HD und bin sehr zufrieden damit. Zur Einstellung der Kamera habe ich mir den kleinen Aufsteckmonitor gegönnt, funktioniert damit einwandfrei.
Grüße aus Südbaden
Claus

_________________
Kettler Racer 8, Bj. 2013 / Scott Spark 30, Bj. 2009


Nach oben 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 
 Seite 1 von 5 [ 48 Beiträge ] Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Nächste




Foren-Übersicht » MTB-Simulator (erweiterte Ansicht nach Freischaltung) » Touren


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste

 
 

 
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de